天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
。
中间用醒目的红色字体标注：“五天”
。
评论区炸了。
“这就是政客的真实面目。”
“五天前：杨帆是我们的朋友。
五天后：杨帆是威胁。
所以到底哪句是真的？”
“他不在乎对错，只在乎选票。”
“民主党都是一群墙头草。”
“难怪我爷爷说永远不要相信政客。”
……政治评论员、专栏作家、博主们开始疯狂输出。
《华盛顿邮报》资深政治记者在专栏中写道：“达施勒参议员犯了一个经典错误：他太想抓住每一个机会，结果被机会抓住了喉咙。”
“在华盛顿，立场反复不是问题，但反复得如此之快、如此之明显，就是问题了。”
《纽约客》发表长篇分析：“数字时代的政治，和数字时代的产品一样，需要一致性。”
“用户也就是选民，可以接受迭代，但不能接受今天说a、明天说b。
达施勒的‘快速变脸’，暴露的不仅是个人操守问题，更是民主党在数字议题上的策略混乱。”
福克斯新闻全天滚动播出专题报道，标题一个比一个惊悚：《五天变脸：达施勒的“数字人格分裂”
》《从拥抱到扼杀：一个政客的180度大转弯》《年轻选民怒了：我们被当成了傻瓜》。
而真正致命的，是那些普通网民的发言。
他们在facebook上分享对比图，在博客上写长篇分析，在论坛里激烈辩论。
他们不关心法案的具体条款，不关心数据本地化的技术细节，不关心反垄断审查的法律依据。
他们只关心一件事：这个人，五天前说的话，和五天后说的话，完全相反。
那他到底信什么？他哪句话是真的？我还能相信他吗？网上这些问题，一刀一刀插在达施勒和整个民主党的胸口上。
——民主党总部，战略会议室。
达施勒把手中的报纸狠狠摔在桌上。
头版头条：《五天，两个达施勒》。
“麦考利这个老狐狸！”
他咬牙切齿，“还有凯伦·张那个贱人！
他们联手下套！”
会议室里，民主党的竞选顾问、媒体策略师、政策专家们面色凝重。
“参议员，现在的舆论对我们很不利。”
媒体主任小心翼翼地说。
“福克斯在带节奏，网络话题在发酵，连《纽约时报》的社论都在质疑我们的‘立场一致性’。”
“我知道！”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！