天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
2002年6月30日，上午九点，国会山。
参议院大楼外的台阶上挤满了记者。
长枪短炮架起，摄像机红灯闪烁，记者们推搡着往前挤。
过去四十八小时，华盛顿的政治风暴已彻底公开化：民主党领袖达施勒在参议院发表强硬演讲，将《数字创新保护法案》送入快速通道；共和党商务部临时部长凯伦·张在电话中“感谢”
达施勒，并暗示对方立场反复；福克斯新闻的特别节目《五天，从拥抱到扼杀——达施勒的变脸艺术》斩获惊人收视率，facebook上剪辑的对比视频点击量突破百万。
而此刻，参议员麦考利，共和党在科技政策上的头号发言人，波德斯塔的坚定盟友，硅谷在华盛顿的代言人，将第一次公开回应。
九点零五分，大楼的旋转门转动。
麦考利走了出来，深灰色西装，红色领带，头发梳得一丝不苟。
这位来自加州的参议员，脸上挂着政客标准的微笑。
“参议员！”
“麦考利参议员！”
“您对达施勒的法案怎么看？”
“共和党会支持《数字创新保护法案》吗？”
“硅谷对您的沉默很不满，您有什么要回应的？”
……问题像雨点一样砸来，麦考利停下脚步，站在台阶中央，抬起手。
记者们安静下来，只剩下快门声咔咔作响。
“各位，”
他的声音通过麦克风传遍台阶，“关于数字创新和监管，共和党的立场一贯明确。”
他的目光扫过面前的每一台摄像机。
“我们支持创新，我们支持竞争，我们支持一个开放、公平、透明的数字市场。”
“我们也支持合理的监管，以确保消费者隐私得到保护，国家安全不受威胁，市场竞争不被扭曲。”
标准的政治话术。
但接下来，他的话锋一转：“但监管必须基于事实，而非政治操弄；必须基于对产业的深入理解，而非选举的短期算计；必须基于美国的长期利益，而非某个政党的选票考量。”
记者群里响起一阵低语。
麦考利继续，并把拔高了音量：“所以，当达施勒参议员提出《数字创新保护法案》时，我们的第一个问题是：为什么？”
“为什么是现在？为什么在这个时间点？为什么在一家华夏公司在美国市场取得显着成功之后，民主党突然如此‘关心’数字市场的公平竞争？”
他向前走了一步，离摄像机更近。
“更令人困惑的是，达施勒参议员的法案，与共和党此前提出的《六十天法案》，在核心条款上高度相似。”
“数据本地化要求——相似。
反垄断审查框架——相似。
消费者保护条款——相似。”
“那么我要问，”
麦考利直视近处的摄像机，目光变得锐利。
“如果这是一部好法案，为什么民主党不在我们提出时就支持？非要等到今天，换了个名字，就变成他们的主张了？”
记者群里炸开了锅。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！