天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
媒体甚至开设了专栏，连载威廉的“华夏日记”
，吸引了大批读者。
民意调查显示，威廉王子的支持率——尤其是年轻人群体的好感度——再创新高。
《每日邮报》的头版标题是：“我们的王子在长城：杨帆用最真诚的方式，欢迎英国未来的国王。”
《太阳报》的标题更加直白：“看看人家杨帆！
再看看美国那些政客！
谁才是真正的绅士？”
《泰晤士报》则从更高的角度评论：“当华盛顿试图用一纸法案扼杀一家企业时，伦敦选择用友谊和合作拥抱同一个年轻人。
谁赢了？一目了然。”
更有意思的是，英国媒体在盛赞杨帆的同时，不约而同地将矛头对准了美国。
“一个年轻人，凭借一己之力，逼得美国政府低头道歉，然后又硬刚国会法案——美国所谓的‘自由市场’，原来就是‘我赢不了你，就改规则’？”
——《卫报》专栏“杨帆做了什么？他只是创造了一个让全世界年轻人喜爱的产品。
美国做了什么？他们试图抢走它。
这就是区别。”
——《独立报》“当华盛顿的政客们还在用冷战思维对待一家企业时，伦敦已经看到了未来。
威廉王子的华夏之行，是一次‘去美国化’的战略布局。”
——《金融时报》这些评论，像一记记耳光，抽在那些推动“60天法案”
的美国政客脸上。
英国社会的情绪被巧妙地调动起来。
民众，尤其是年轻一代，对威廉王子的好感，自然而然地部分投射到了他的“朋友”
杨帆身上。
杨帆的形象，从一个遥远国度的商业天才、一个与美国对抗的“挑战者”
，逐渐转变为一个与英国未来国王平起平坐、值得尊敬的国际青年领袖。
facebook在美国遭遇的“不公”
，也因此更容易引发英国民众的同情和理解。
这种“与有荣焉”
的心态，是最高明的公关也难以企及的效果。
它无关直接的政治站队，却深深影响了舆论的底层情感。
但杨帆很清楚，舆论的支持只是表象。
真正的战场，还在华盛顿。
在参议院。
在那项法案的投票结果上。
所以，在威廉抵达京都的第三天。
6月8日下午。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！