天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
让她选择牺牲这个救比自己小一点孩子？不，绝不可能。
于中看向孙一空。
孙一空眉头紧锁，盯着那个天平和两端的选择，缓缓摇头：“这个悖论本身有问题。”
【请阐述。
】声音平静无波。
“它预设的前提是，只有牺牲我们，才能点燃火种。”
孙一空道，“但‘火种’的意义是什么？如果它代表的‘文明’，其延续需要以彻底牺牲另一批挣扎求生的‘文明个体’为代价，那这种‘文明’还有传递的价值吗？它的内核是不是已经扭曲了？”
他顿了顿，继续道：“而且，它忽略了第三种可能性——我们寻找其他能量源，或者找到降低消耗的方法。
‘古老者’留下‘火种’和‘方舟’，难道就是为了让后来者做这种残酷的二选一？这不符合‘守望者’们表现出来的、对‘可能性’的重视。
我拒绝这个选择。
我们会找到别的路，既能保全自身，也能尽力传递火种。
如果最终必须有所牺牲，那也应该是自愿的、有意义的，而不是被这种冰冷的悖论逼入绝境。”
【回答触及悖论核心逻辑漏洞。
验证点：对‘文明’本质的思考，对‘牺牲’自愿性与意义的坚持，拒绝非此即彼的极端选择。
评价：优秀。
进入下一个悖论。
】天平场景消散。
第二个场景模型浮现：一个复杂的迷宫，有两条入口。
一条入口标记着“捷径-高风险高收益（可能直接抵达控制中枢，但路径充满未知扭曲与污染）”
，另一条标记着“正道-低风险低收益（安全但漫长，抵达时可能局势已无法挽回）”
。
而迷宫的出口，则是一个闪烁的、代表“控制中枢权限”
的光点。
【悖论二：捷径与正道。
时间有限，‘Ω-7’污染可能在扩散。
选择捷径，可能快速获得权限解决问题，但也可能全军覆没或引发更糟后果；选择正道，保全几率大，但可能错失最后时机。
请选择并阐述。
】这次，吴陆洋率先开口：“我选捷径。”
其他人看向他。
“理由？”
于中问。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！