天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
九、“泰山鸿毛之别”
banner"
>
《诗话》卷三第二十则：
“江州进士崔念陵室许宜媖，七岁《玩月》云：‘一种月团栾，照愁复照欢。
欢愁两不着，清影上阑干。
’……宜媖不得于姑，自缢死。
……解环后，颜色如生。
进士哭之云：‘双鬟双绾娇模样，翻悔从前领略疏。
’……”
余读至此，即生出不愉快之感。
看出崔之为人，殊属薄幸。
人已惨死而不悲切，反从色情上谈“领略”
。
许死时崔自在家，故能见得“娇模样”
。
然则许之死非仅“不得于姑”
，实崔无以慰之。
不意果如所料。
其下文云：“崔需次京师，又聘女鸾媖为妾。
崔故贫士，归来省亲”
云云，既言“为妾”
，则事当在许死之前。
许曾有《寄外》诗云“柳风梅雨路漫漫，身不能飞着翅难。
除是今宵同入梦，梦时权作醒时看。”
（见《诗话》卷六第二五则）可谓一往情深。
然而她的先生已经在京纳妾了。
此则正许宜媖之所以自缢也。
又其下文言：“崔有《灌园余事》一集，载宜瑛事甚详。
陈淑兰女子阅之，赋诗责崔云‘可惜江州进士家，灌园难护一枝花。
若能才子情如海，怎得佳人一念差？’‘自说从前领略疏，阿谁牵绕好工夫？宜媖此后心宜淡，莫再人间挽鹿车。
’”
这责备得真是公允。
《灌园余事》一书所未见，所谓“不得于姑”
之处，书中所述必“甚详”
。
但我想，绝对不能尽信。
崔有笔在手，自能善为自己开脱，以宜媖之死归罪于许，并诿过于其母【其“不得于姑”
】耳。
袁枚乃深信而不疑，并进而责备宜媖。
陈淑兰后亦自缢死，袁枚于征引其责崔诗之后，系之以悼叹云：
“呜呼，淑兰吟此诗后十余年，亦缢死。
可哀也。
然宜媖死于怨姑，淑兰死于殉夫，有泰山鸿毛之别矣”
在旧时代，“怨姑”
为不孝，而“殉夫”
则为节义。
故谓陈之死有重于泰山，而许之死则轻于鸿毛。
此在陈或为“不预【虞】之誉”
，而在许则为“求死【全】之毁”
。
袁枚对崔毫无指责，且曾称许为“诗才极佳”
（见卷五第八一则），而对许则出以吹求。
所谓一代“诗佛”
乃男性中心社会中之一鞭尸戮墓者而已。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！