天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
《太阳报》的记者扎入市井，采集最原始的声浪：一位中年妇人挎着菜篮，眉头紧锁：“别跟我说什么理念，我就是觉得不舒服！”
隔壁，穿着破洞牛仔裤的年轻女孩嚼着口香糖，眼睛发亮：“挺酷的啊！
要是他们都乐意，关别人什么事？”
一位大学生夹着书本，语气平和：“沈易没说错，这是他们的自由。
法律未禁，旁人何权置喙？”
而一位老先生用手杖重重顿地，声音发颤：“这是对英国价值观的践踏！
该把他们送上回东方的船！”
《每日邮报》另辟蹊径，将镜头对准了风暴眼中的莉莉安·罗斯柴尔德。
“莉莉安·罗斯柴尔德：骄傲铸就的选择”
照片中的她，身着利落西装，下颌微扬。
她在采访中说：“父亲最初的震怒，已渐次化为试图理解的沉默。
我不需要全世界的理解，只需我在意的人看见我的真心。”
记者问她可曾后悔，她笑出声，眼神锐利如初：“后悔？我莉莉安字典里，从无此词。”
随后几日，舆论的潮水开始微妙转向。
，！
《泰晤士报》的读者来信专栏，成了观点的战场。
首日，斥责的浪潮汹涌：“道德败坏，应驱逐出境！”
“那三位女士，令人不齿！”
“英国价值正被异域之风腐蚀！”
次日，不同的声音试探性地冒头：“我反对他的方式，但扞卫他选择的权利。”
“我们高呼自由，却苛责异己，岂非讽刺？”
“若自愿且无伤，何错之有？”
第三日，沉思的深度已然显现。
一位“困惑的中年人”
写道：“三十年婚姻，我曾深信模式唯一。
如今却想：是否存有其他可能？并非效仿，而是反思我们是否画地自限。”
一位年轻女性坦承：“身为女权者，我初时憎恶其物化女性。
但细读莉莉安与戴安娜的访谈，我动摇了——若她们确实感到幸福，我的主义是不是正该扞卫这份选择权？”
一名社会学学生则预言：“我们正见证一场静默的观念革命。
无论立场，沈易已迫使整个国家直视这个问题，此即力量。”
伦敦的街景也被悄然涂抹上新的色彩。
一些年轻人的t恤上，“loveislove”
的标语旁增添了新的涂鸦注解。
酒吧里，啤酒泡沫之上盘旋着激烈的辩论：“他们违法了吗？没有？那就闭嘴！”
“法律之外尚有道德！”
“道德？你的道德便是普世真理吗？”
反对者的声调，在一次次诘问中，逐渐失去了最初的绝对。
在伦敦大学学院古老的回廊下，一场学生自发组织的辩论赛正如火如荼。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！