天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
６
法国罗曼罗兰先生今年满六十岁了。
晨报社为此征文，徐志摩先生于介绍之余，发感慨道：“……但如其有人拿一些时行的口号，什么打倒帝国主义等等，或是分裂与猜忌的现象，去报告罗兰先生说这是新中国，我再也不能预料他的感想了。”
（《晨副》一二九九）
他住得远，我们一时无从质证，莫非从“诗哲”
的眼光看来，罗兰先生的意思，是以为新中国应该欢迎帝国主义的么？
“诗哲”
又到西湖看梅花去了，一时也无从质证。
不知孤山的古梅，著花也未，可也在那里反对中国人“打倒帝国主义”
？
7
志摩先生曰：“我很少夸奖人的。
但西滢就他学法郎士的文章说，我敢说，已经当得起一句天津话：‘有根’了。”
而且“像西滢这样，在我看来，才当得起‘学者’的名词。”
（《晨副》一四二三）
西滢教授曰：“中国的新文学运动，方在萌芽，可是稍有贡献的人，如胡适之，徐志摩，郭沫若，郁达夫，丁西林，周氏兄弟等等都是曾经研究过他国文学的人。
尤其是志摩他非但在思想方面，就是在体制方面，他的诗及散文，都已经有一种中国文学里从来不曾有过的风格。”
（《现代》六三）
虽然抄得麻烦，但中国现今“有根”
的“学者”
和“尤其”
的思想家及文人，总算已经互相选出了。
８
志摩先生曰：“鲁迅先生的作品，说来大不敬得很，我拜读过很少，就只《呐喊》集里两三篇小说，以及新近因为有人尊他是中国的尼采他的《热风》集里的几页。
他平常零星的东西，我即使看也等于白看，没有看进去或是没有看懂。”
（《晨副》一四三三）
西滢教授曰：“鲁迅先生一下笔就构陷人家的罪状。
……可是他的文章，我看过了就放进了应该去的地方——说句体己话，我觉得它们就不应该从那里出来——手边却没有。”
（同上）
虽然抄得麻烦，但我总算已经被中国现在“有根”
的“学者”
和“尤其”
的思想家及文人协力踏倒了。
9
但我愿奉还“曾经研究过他国文学”
的荣名。
“周氏兄弟”
之一，一定又是我了。
我何尝研究过什么呢，做学生时候看几本外国小说和文人传记，就能算“研究过他国文学”
么？
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！