天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
他在二月初七日上的奏疏颇能道明五虎一案的背景，其中说：“就使诸臣而果罪状昭彰，一如疏中所指，处分岂无时日，而汲汲为此朝不待夕之举动？又且不先不后，恰当勋臣邦傅到梧之时，能无我虽不杀伯仁之疑否？……然则诸臣此举，直借皇上以行其报复之私，而又巧乘皇上之跸梧、庆国（即庆国公陈邦傅）之来朝，为迅雷不及掩耳之谋，以断其救援之路。
且诸臣驱除异己，骎骎渐及于臣，以臣与五臣，夙称莫逆，每朝政皆得相商，杀五臣即所以杀臣，去五臣即所以去臣。
臣既为党魁，不杀臣不止，臣今日且不知死所，尚敢以危疑之身，为皇上奏恢疆之烈哉！”
[32]二月十三日疏中又说：“若以媚东（指“东勋”
，李成栋部将）误国为题，试问：向者举用杜永和、罗成耀等，未必尽出五臣也，事先则未见诸臣力争，事后则偏欲五臣受过，宁足以服天下人之心乎？况东粤必不可弃，即不戒而南、韶失守，犹望东勋镇努力以冀桑榆之收，以雪会稽之耻。
先以媚东二字为驱除锄剪之方，是用以慑东勋镇之魄乎？抑用以激东勋镇之勇乎？……至于今日朝廷所恃者忠贞营耳。
忠贞奉援楚恢江之命，两载于兹。
自督辅臣腾蛟在时，已逗留不进，今庆国勋臣邦傅之力，遂能必其悉甲破虏乎？况忠贞与东勋必不相睦，未得破虏之功。
先开内地之衅，东之为东，竟不可知矣。”
[33]瞿式耜的奏疏清楚地透露了永历朝廷“门户歧分，元黄角立”
的政治分野。
鲁可藻说：“时魁等入朝，全恃式耜标榜之力，挟式耜以倾动同朝，弹压东人；乃合东人以威胁主上，奔走群小。
式耜于时魁等竭心力、物力而奉之；金堡到桂，尤加礼焉。
堡入朝，式耜不论关防衙门关切必寄揭帖。
而式耜题升之官再不复贿，时魁等则又睁眉怒目而争。
故式耜之嫡表施召征寄书到桂曰：留守亦是勋镇气息。”
[34]
从上面引用的材料可知永历朝廷的“打虎运动”
实质是各勋镇为争夺朝廷权力的一场内讧。
朱由榔在肇庆时，五虎神气活现；一旦进入陈邦傅的地盘，立即失宠受辱。
这一事件再一次说明永历朝廷始终不能威福自操，在很大程度上要看朝廷依附的是哪一派军阀。
袁彭年等人固然不是正人君子，陈邦傅更不是忠贞之士。
尽管有大学士瞿式耜、严起恒等人再三上疏申救，五虎均未能幸免，除袁彭年以丁忧为名解任外，其他四人都予以革职充军、追赃助饷。
[1] 钱秉镫《所知录》卷三。
[2] 钱秉镫《藏山阁诗存》卷十《行朝集》，《端州杂诗》。
[3] 钱秉镫《藏山阁诗存》卷九《生还集》，《酬汪辰初》。
[4] 《瞿式耜集》卷三，书牍。
[5] 《所知录》卷三。
[6] 《岭表纪年》卷二。
[7] 温睿临《南疆逸史》卷二十八《金堡传》。
[8] 《明季南略》卷十二《科道散朝》，参见《两粤新书》。
[9] 《南疆逸史》卷二十二《朱天麟传》。
[10] 袁彭年等五人当时担任的官职在史籍中记载不完全一致，这里是根据瞿式耜永历四年二月初七日《救刘湘客等五臣疏》，见《瞿式耜集》，上海古籍出版社1981年版，第一四四页。
[11] 钱秉镫《请宽金给事疏》，见《藏山阁文存》卷一。
[12] 参见计六奇《明季南略》卷十二《假山图五虎号》条；温睿临《南疆逸史》卷二十八《金堡传》。
[13] 参见计六奇《明季南略》卷十二《假山图五虎号》条；温睿临《南疆逸史》卷二十八《金堡传》。
[14] 《岭表纪年》卷三。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！