天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
。
其他史籍类似的记载很多。
考康熙《山西通志》，《太原府志》、太原府附郭县《阳曲县志》、时人戴廷栻《半可集》以及当时正在城中的路之谦，于同年十月所作《中顺大夫分守山西督粮道布政使司参议蔺公坦生殉难记略》（收入道光二十五年《陵县志》卷十六，《艺文志》），均作二月初六日义军抵太原城下，也都未载明将牛勇、朱孔训出战败殁事。
戴廷栻在《周将军传略》里还说：“贼围太原，抚标小将张权、牛勇守新南门。
权故贼，开门纳贼。
勇逃入西山。”
可见前面所引史籍中关于牛勇、朱孔训领兵出战被大顺军歼灭的说法，是靠不住的。
当时太原的官军已经人心涣散，没有打什么仗就缴械了。
清初史籍的作者加上一段出城作战的描写，是为了给蔡懋德等人脸上贴金。
[78] 康熙二十一年《阳曲县志》卷十三，《丛纪》。
[79] 这件诏书以《平寇志》卷九、《甲申朝事小纪》卷一所载为基础，据《国榷》卷一百、《明季北略》卷二十、《怀陵流寇始终录》卷十七校补，参考了王世德《烈皇帝遗事》。
笔者的这个校补本在《北京师范大学学报》（哲学社会科学版）一九八○年第六期发表之后，又看到了民国三十二年《米脂县志》卷十，《轶事志》附《拾遗》内，收有永昌元年诏书的另一文本，题目作《李自成檄明臣庶文》，开头云“新顺王李诏明臣庶知悉”
，结尾一句是“檄到如律令”
。
这一头一尾为其他史籍所无，同内容的风格也不一致，很可能出自后人之手。
[80] 永昌元年诏书的起草人，史籍中有不同说法，如牛金星、黎志陞、周钟等。
据查考，初步可以判定是明降官张璘然的手笔。
[81] 见《明末农民起义史料》，第四四九页。
[82] 乾隆十五年《宁武府志》卷十一，《余录》。
[83] 凌义渠在崇祯十年十一月十七日具题的《请旨安置罪帅疏》中说：“顷者废帅尤世禄贪横不法，罪状显著。
监臣牛文炳据实奏参，奉旨革职究拟，似已翦其翼，抉其爪，纵负狂啮之性，亦穷于计无所施矣。
然而山右士大夫不无鳃鳃过虑者，则以凶焰虽除，狡窟仍在，恐不为去恶务尽计，将来播毒一方，终无已时也。
……查世禄向来籍贯原在榆林，此地既难容身，自当另图变计，惟有问拟之后即时回还原籍为便。
第世禄侨寓宁武日久，广置腴田大宅，多买歌童妇女业已弃故乡若瓯脱，踞任所为郿坞矣。
若不奉明旨发遣，而望其逡巡引去，当下毫无系恋，万万不能。
……”
（见《凌忠介公奏疏》卷五）
[84] 《国榷》卷一○○。
记大顺军占领大同事于二月二十九日。
据明宣大总督王继谟题本及乾隆《韩城县志》卷六《卫景瑗传》，应为三月初一日。
[85] 程源：《孤臣纪哭》（收入冯梦龙编《甲申纪事》）云：三月“初九日，贼至宣府，叛将白广恩、官抚民以书约总兵姜瓖。
瓖叛迎贼，宣陷”
。
程源把姜瓖说成宣府（今河北宣化）总兵，在宣化投降，均误。
[86] 乾隆四十九年《韩城县志》卷六《卫景瑗传》。
[87] 《明末农民起义史料》第四五一至四五二页。
不久，王继谟自己也向大顺政权投降了，见赵士锦《甲申纪事》。
[88] 《怀陵流寇始终录》卷十七。
[89] 邹漪：《启祯野乘》卷十一，《朱忠壮传》。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！