天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
这种把贺人龙描绘成义军劲敌的说法未必可靠。
彭孙贻在《平寇志》卷五中评论说：“夫开县之溃，陈州之逃，谁则为之？谓其勇猛为贼惮者，伪也。”
[74] 按时间顺序，起义军歼灭傅宗龙部在崇祯十四年，击败汪乔年部在十五年，疏中颠倒了次序。
[75] 《国榷》卷九八；侯方域：《壮悔堂文集》。
[76] 《石匮书后集》卷二五，《左良玉列传》云：“良玉欲率其军三十万，觐督师于河北。
督师知粮无所出，乃谕之曰：‘将军以兵三十万称盛，然止四万在额受粮，实又未给度支，今远来就我固善，第散其众则不可，若悉以来而自谋食，咫尺畿辅，将安求之？’卒不得与良玉军会。”
[77] 《绥寇纪略》卷九。
[78] 《国榷》卷九八。
[79] 这次战役因官军被击败的地方名叫冢头，有的史籍称之为“冢头之败”
。
《怀陵流寇始终录》又有另一种称呼：“当传庭出军，天大雨，粮车不进，采青柿以食，士卒冻饥，故甚败。
豫人谓之‘柿园之役’。”
（卷十五）
[80] 乾隆十年《洛阳县志》卷十，《祥异》；又见顺治十八年《河南府志》卷三，《灾异》。
[81] 《怀陵流寇始终录》卷十五，记左金王为蔺养成，争世王为贺锦。
《平寇志》卷六也说“左金王名蔺养成”
。
当时明朝安庐池太巡抚郑二阳在给淮抚朱大典、淮按张修其的信中说：“在楚，革、左三营借口于粮路不通，移营就食。
皖之争、治两营，犹自恭顺如初。”
在给佥院徐蓼莪的信中谈到同一事件时又说：“革、回之众，启衅粮路，又虑其与贺、刘二营合。”
（见《郑中丞益楼集》卷四）这里“争、治两营”
和“贺、刘二营”
是同义词，看来说争世王为贺锦、左金王为蔺养成不是没有根据，但一般的说法贺锦的名字左边为金字故称左金王。
在未取得确证前，暂从通常说法。
[82] 郑二阳：《郑中丞益楼集》卷一。
[83] 《怀陵流寇始终录》卷十三。
明皖抚郑二阳给兵部尚书陈新甲、侍郎吴甡的信中也说：“迩来逃死饥民，往往奔趋贼营，乐为效用。
我之一举动、一号令，贼皆得而调知，岂不令人愤懑欲绝？”
（见《郑中丞益楼集》卷四）
[84] 戴名世：《孑遗录》，见《南山集》卷十五。
又见《甲申朝事小纪》卷三，《桐城纪事》。
[85] 《蕲黄四十八寨纪事》卷一，《鄂寨篇》引《张仁熙致杨卓然书》。
[86] 康熙三十年《新蔡县志》卷七，《杂述》。
[87] 顺治十五年《沈丘县志》卷十三，《丛纪志·灾祥》。
按，左髻王即左金王，格料雁即革里眼。
[88] 康熙元年《汝宁府志》卷十。
[89] 康熙《汝宁府志》卷十，《武备·军功》记：“十四日晨，有通谋崇王中贵，矫王旨议降。
或以告文岳，文岳大怒，举刀砍柱，厉声曰：‘有敢言降者手刃之。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！