天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
随后的东汉洛阳也是这样，大都无城。
◎后大都无城时代
下面就是后大都无城时代。
刚才说在1900多年的时间里面有1200多年是大都无城，那么此后内城外郭的格局就无一例外了。
我管它叫礼仪性城郭时代，不是说城郭的实用性消失了，而是说帝国的礼仪等级制要求你必须有城，县城就是县城的规模，郡城就是郡城的规模，这是和实用性城郭时代的巨大差异。
以汉魏洛阳城来看，在东汉时期有南宫和北宫，几乎塞满了内城。
也没有外郭城，只是用小桥或者牌坊作为郭门的象征，出了小桥和牌坊就是出了郭了，说明它有郭区的概念。
到了曹魏把南宫给平了，其后从南宫门到内城南门出现了一条中轴线。
邺北城也是这样，这是“后大都无城”
时代的特征。
宿白先生绘制的北魏洛阳城示意图就是后大都无城时代的典范：城郭兼备，还有纵贯全城的大中轴线，以及严格意义上的里坊制。
去年我在北京大学做访问教授，听了北京大学历史系李孝聪教授的讲座，他的讲题是：“下鞍进房：马背上的民族与中国都城规划管理”
。
有学者说许宏先生提出的“大都无城”
是一个颠覆，从二里头到汉代，这是典型的华夏族群的上升阶段，中国都城的规制理应是这个时期形成的，但是许宏说这个上升期反而是大都无城。
而按照李孝聪先生的观点，从北魏到元到清，严整的城郭布局居然是在北方少数族群手里进一步齐备完善的。
这个太有意思了。
如果说大都无城是文化自信的话，那么是不是这些少数民族政权来统治庞大的华夏族群在文化上存在不自信？比如城郭兼备，壁垒森严，还有严格的里坊制度，大中轴线，建中立极，这都是用华夏族礼制来拉拢你、管制你。
除了鲜卑的北魏、蒙古的元和满族的清，隋唐也不是纯汉族，却都有这样的概念，有没有一定的道理？再往下梳理，我们来看开封汴梁，看元大都和明清北京城，动态解读，就能看出一点一点的变化，这就是“后大都无城”
时代的特质。
元大都是最接近《周礼·考工记》的，汉族人刘秉忠作为总管，他积极地运用“九经九纬”
“左祖右社”
的概念。
我研究先秦城市考古，可这套制度根本没有付诸先秦的建筑实践。
现在，北京城也成了一个新的“大都无城”
，上海从清代的小城圈现在变成了完全的“大都无城”
——国际化大都城。
这都很有意思，把它串起来，就是一个新的大都无城的时代。
很多时候，我们研究的对象离我们并不远。
从这个意义上讲，城墙的或有或无伴随着整个城市演变的全过程，大都无城是其中一个波澜壮阔的重要组成部分，现在整个世界又变成了一个新的大都无城时代了，这非常有利于我们来考虑城市的本质问题。
这个就是我今天想要和大家汇报的。
谢谢大家！
◎交流提问环节
提问1：我是河南商丘人，我们那里经常会有水灾，旁边的菏泽都认为自己是国都，您对此是怎么看的？
许宏：我们知道张光直先生生前做的最后一件事就是在商丘寻找商城，他一生中最后这个举动究竟是成还是败，大家是有不同看法的。
我们传统的学者、老一辈学者是先树立了一些信念，包括二里头发现者徐旭生先生都是先处理文献中比较靠谱的记述，然后圈定河南西部和山西南部是夏的中心活动区域，这样才找到二里头。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！