天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
许宏：矛盾的心情确实存在，那就一边推广一边祛魅吧。
像这本《发现与推理》，就是要告诉大家一个真实的考古人是怎样工作的，一个真实的考古发现背后有怎样的故事。
我承认，对媒体过度参与考古事件的宣传心存隐忧，非考古专业的作家写作考古题材的文学作品，我接受不了那些文本中穿插着用来吸引读者的、臆想的文学描写和叙述。
历史本身已经够丰富了，在我看来，额外的文字书写不太有必要。
只要实录，读者就足以感受到历史的厚重。
所以，我在写作上追求忠于历史的风格。
我们相当于站在前人的肩膀上向公众解释考古学，我挺享受现在这样面向公众的写作。
我在意网友的提问是否靠谱、是否有代表性，那样我才有兴趣回答。
以前大家说我的博客和微博是知识帖，但我觉得不仅是知识帖，也是思想帖啊。
我向公众发声的价值在于，在这样一个众声喧哗的时代，大家在读到、听到关于考古的主流观点之后，通过我的文章，觉得“哦，原来这个问题还可以这么看”
。
我要从逻辑、常识、学理的角度说清考古这件事，说出表达的边界。
我是考古学界的“少数派”
，但我不在乎别人怎么评价我。
中华读书报：说说您是怎么决定写作《发现与推理》这本书的吧。
许宏：这本书其实是计划外的产物，本来我想退休后再写，没想到因为疫情，2020年有大半年时间在美国，每天可以安排自己的写作时间，把握生活节奏，于是写完了这部书稿。
“后记”
还是我去年国庆节回国后在天津的隔离点写的。
“发现与推理”
这个书名是出版方定的，但“考古纪事本末”
这个系列写作计划的名称是我想出来的。
我觉得写写考古人和考古发现背后的故事是挺有意思的。
我以前的书，从《何以中国》《大都无城》再到最近的《东亚青铜潮》，都是针对某个研究对象的写作，即使图文并茂，也很难特别生动。
但《发现与推理》不一样，我的写作除了考虑内容之外，对写法也有很多考虑。
对于非虚构的写作，我很喜欢何伟（彼得·海斯勒）的《江城》。
《发现与推理》是“考古纪事本末”
的第一本，我先从好写的入手，亲历记肯定好写，所以这本书中有9篇文章都是我的考古亲历。
但也有其他内容，关于“秦代造船遗址”
“武威铜奔马”
“西晋周处墓铝片”
3篇文章，涉及的考古发现并非我亲历，也不是我的研究专长，但这是公众感兴趣的，作为考古人，我终归比公众离考古更近，所以就写了这3篇。
你看这本书的腰封上有一行字，“考古队长二十年亲历记及其他”
，一定要加上“及其他”
。
“考古纪事本末”
的内容，其实无法用二里头考古发现来涵盖，也没法用偃师商城的考古发现来涵盖，总而言之，这个系列的写作不限于早期中国的考古发现。
《发现与推理》可以说已经形成了“考古纪事本末”
的大致架构。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！