天才一秒记住【狂风中文网】地址:https://www.kfzw.net
了义和不了义
banner"
>
了义和不了义,现在对佛教稍有了解的人对这一对概念应该都不陌生。
了义就是彻底的、究竟的佛法,不了义就是不彻底、不究竟的佛法。
竺道生当初提出过一个著名的“四依”
,其中之一就是“依了义,不依不了义”
,这对后世的影响是很大的。
那么,既然“依了义,不依不了义”
,对那些阐释不了义的佛经我们不看不就完了吗?而且,为什么佛教要搞出不了义的佛经呢,这不是制造混乱吗?有人说,不了义也要学,比如,南怀瑾就是这么讲的:“有些小乘的经典,甚至后世还有伪造的经典,靠不住的。
但是诸位听了以后不要认为靠不住,看都不看,都要看,你看了知道哪个是不对的。
所以譬如有些人讲这是外道,我说你学过没有。
外道我怎么学它。
那你怎么晓得它是外道呢?你知道了,才知道这个是外道。”
是这样吗?我们追溯一下历史脉络就会发现:所谓不了义,既不是错误的佛法,也不是外道。
了义和不了义的分歧起源于印度佛教上座系与大众系之争(另一说是大众系两派分裂之争),大众系的主张被称为“一说”
,其性质近乎于“两个凡是”
:凡是佛说的都是对的,凡是佛说的都应该全盘接受;而上座系则主张“分别说”
,认为对佛说的话要辩证地来看,要结合具体的时间、背景和因材施教的对象。
正是这种“分别说”
提出佛说法有了义,也有不了义,要加以区别。
了义和不了义都是佛说的法,所谓不了义,既不是错的,也不是外道。
所以,不了义的意思应该是“权宜之说”
。
大乘就常常这么来说小乘,他们承认小乘经典也是佛说的,但又说那只是佛的“权宜之说”
,并非究竟之谈。
比如,《法华经》称小乘为“譬喻化城”
,“化城”
就是“幻化之城”
。
大家大概一下子能联想到流行小说《幻城》,其实我解释成“幻化之城”
不大严谨,因为在佛教的说法里,幻和化的意思是很不一样的:魔术师大变活人,这叫幻;孙悟空施展神通变出一个活人来,这叫化。
“化学”
本章未完,请点击下一章继续阅读!若浏览器显示没有新章节了,请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单,退出阅读模式即可,谢谢!