天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
柏溪因为胸针的事情承了品牌方的情，自然没理由推辞。
“柏溪老师，您之前在节目中探访过流浪猫狗救助中心，今晚颁的奖也是和动物救助有关的，请问是什么原因驱使您开始关注这类议题呢？”
一个记者问道。
“因为身边有个参与过相关公益组织的朋友，算是受到他的影响吧。”
柏溪说。
“您本人参与过相关的公益活动吗？”
“参与过一点点，希望未来有更多机会吧。”
柏溪回答这类采访向来滴水不漏，一旁的胡庆并不是很担心。
他只需要留意，不要让记者把话题扯到八卦或者和今晚的热搜相关的方向就好。
“直播中有网友提出疑问，现实中有很多需要帮助的群体，为什么要把救助猫和狗建立在救人之上？难道不应该先解决人的困境吗？”
问出这句话的记者，是一个带着黑框眼镜的三十岁左右的男记者。
很显然，他这个问题是个坑。
柏溪无论回答人更重要，还是动物更重要，都能被找出漏洞加以攻击。
胡庆很敏锐地绷紧了神经，并随时准备出场解围。
但柏溪却表现得很坦然，他看向那位男记者道：“据我所知，无论是国内官方的救助体系，还是民间的公益组织，都没有把救助猫和狗建立在救人之上的宗旨。
不同的公益组织，只是分工不同，各尽其职，大家一起践行着参与公益的初心，不存在任何对立。
就像你是一个娱乐媒体的记者，我不会反问你为什么不去播民生新闻。”
柏溪语气并不严肃，此话一出，在场不少记者都笑了。
“那您觉得，救助动物更重要，还是救助人更重要？”
男记者不依不饶。
“我觉得救助本身更重要。
公益的本质是帮助和扶持，而不是用一个刻板的标尺去衡量被救助者。
大火中，我永远会选择能救到的那个。
当然，你可以有不同的观点，我希望所有愿意参与公益的人，都有权利抱有自己的倾向和选择。
而舆论能给予公益活动的最好的鼓励，就是不以任何标准去评判和论断别人的善举。”
说白了，救助者把钱捐给谁，捐了多少，都是个人选择。
任谁想以此找出道德“瑕疵”
进行批判的行为，都属于对善意的绞杀。
男记者还想再追问。
但旁边的人没给他机会，抢先一步转移了话题。
“您看今天的热搜了吗？”
“哪条热搜？”
柏溪装傻。
“说您和贺烬年不和。”
“为什么这么说？”
柏溪问。
“因为颁奖时你们没有眼神交流。”
“哈哈。”
柏溪失笑，“我尽量注意，下次同台多交流一下眼神。”
他没有否认传闻。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！