天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
至于谈判地点，日本先是定于旅顺，后来又改为日本马关。
总之，他们说什么就是什么，打败仗的清政府只有卑服的份儿。
但张之洞坚决反对议和，他再三致电李鸿章：“议和不过是为了换取目前暂时安宁，其实目前并不安宁，这种深以为辱的谈判，还是不要谈！”
然而，他的主张被李鸿章驳了回来。
光绪二十一年（1895年）三月二十三日，李鸿章在日本马关同日本签订了他有生以来最丧权、最辱国的《马关条约》。
《马关条约》的主要内容是：中国承认朝鲜为日本的殖民地；割让台湾、澎湖列岛及辽东半岛给日本；赔偿日本军费两亿两银；开放沙市、重庆、苏州、杭州为日本通商口岸；同意日军继续占领威海、刘公岛要塞。
这份条约签订后，朝野震惊，举国悲痛，全国臣民高喊拒绝，齐声痛骂李鸿章是卖国贼，并纷纷要求朝廷处死他！
李鸿章再次陷入“卖国门”
。
李鸿章怎评说
李鸿章究竟是不是卖国贼，这个争议一直持续到今天。
今天，历史仍然没有给他一个完整而客观的评价。
对于李鸿章，我也不好评价，但有几个问题，我要说明一下：
第一，中国战败和北洋水师覆灭的责任，不完全在他。
他负有管理不善、训练无方、指挥无能的领导责任。
最根本的原因，在于清朝统治阶级的黑暗腐败和大臣之间的相互算计，比如慈禧挪用海军经费，翁同龢公报私仇克扣海军经费等。
李鸿章早就意识到了日本水师舰队赶超中国的危害性，并致力于海防建设与发展，但由于慈禧和翁同龢的阻碍，中国海防一直处于停滞状态。
因此，板子不能打在他一个人身上。
第二，李鸿章正是意识到了日本海军装备和战斗力已经超出了中国，他才妥协求和，妥协求和是为了避免战争，避免战争为了保存实力，保存实力是为了徐图自强。
从这一点上来说，妥协求和不能和卖国求荣画等号。
而徐图自强这一战略思想，是李鸿章的一生的执政思想，虽然颇具争议，但也用心良苦。
第三，李鸿章同日本签订《马关条约》是代表清政府签字，其实清政府每一次同列强签订不平等条约，都是他代表签字的，这见怪不怪。
这次中日谈判之前，清政府已然答应了日本提出的条件。
如果说他是卖国贼，那么他就是清政府的替罪羊。
当然，在这次谈判中，他也犯了严重的个人错误，那就是他没有尽最大的努力争取国家主权和领土完整，从而导致宝岛台湾被日本侵占长达50年之久。
从这一点上来说，他的行为确实很卖国。
但我们在评价一个历史人物的时候，既要站在历史的角度，也要进行一下角色互换。
假如李鸿章像张之洞那样立场坚定，据理力争，《马关条约》也许不会签订，但日本肯定不会善罢甘休，肯定会接着打，以中国当时的军事实力，肯定会接着败。
败了之后再谈判，谈判的结果会怎样？不得而知。
假如谈判代表换成了翁同龢和李鸿藻那样的主战派，他们也会坚定立场，据理力争，但《马关条约》未必会改写，中日战争未必会停止，结果会怎样？也不得而知。
假如谈判代表换作兄弟你，结果会怎样？还是不得而知。
因此，在当时的历史环境下，李鸿章面临的抉择，其实是很艰难的，他在签订条约的时候，考虑过生前事和身后名，但他必须作出选择。
我不是替李鸿章辩解什么，我只是强调：评价一个历史人物，要站在历史的角度，结合他当时所处的历史环境，可以批评，可以警戒，但无须苛求，也无须谩骂。
因为你苛求和谩骂很没用，一切已然发生。
《马关条约》签订后，李鸿章因为背负的骂名太深重，全国臣民的怨愤太强烈，朝廷只好免了他的直隶总督兼北洋大臣一职，先是令他入阁办事，然后又派他到世界各国游历了一圈。
这既是朝廷对他的一种降职处理，也是对他的一种保护。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！